נסיבות חריגות העלולות למנוע גירוש זר

 

 

ב-3 באוקטובר 2014 מסר הלשכה הגדולה של בית הדין האירופי לזכויות אדם את פסק דינו Jeunesse v Pays Bas בו סבר כי גירוש המבקש, ששלושת ילדיו הם בני אזרחות הולנדית, כרוך בהפרה של סעיף 8 של האמנה האירופית לזכויות אדם. 

 

עם זאת, יש לקרוא פסק דין זה בזהירות, משום שהוא אינו מכיר, על חשבון מדינות אירופה, בחובה להנפיק רישיון שהייה לזרים שבני משפחתם מתמקמים באופן קבוע בשטח המדינה הנוגעת בדבר. 3194-bb3b-136bad5cf58d_

 

אכן, על פי הפסיקה הקבועה של בית המשפט האירופי, כאשר אנשים מודעים לאי הסדר של מצבם בשטח המדינה הנוגעת בדבר, רק בנסיבות חריגות הוצאת בן המשפחה הלאומי ממדינה שלישית מפרה. סעיף 8.

 

בית המשפט האירופי ציין כי המבקשת, שהתגוררה באופן בלתי חוקי בהולנד במשך מספר שנים, ידעה, לפני שהחלה חיי משפחה שה_cc781905-5cde-3194-bb3b- 1586bad_5cf שם היה pre-cardcardstay.. עם זאת, בית המשפט מציין כי כל בני משפחתה של גברת Jeunesse מלבד היא אזרחים הולנדים ויש להם את הזכות לחיות את חיי המשפחה שלהם יחד בהולנד. כמו כן, היא מציינת כי מצבה של המבקשת אינו בר השוואה לזה של מועמדים אחרים להגירה מאחר שהייתה אזרחות הולנדית בלידתה וכי היא איבדה אזרחות זו בעל כורחה עם הצטרפותה לעצמאותה של סורינאם בשנת 1975 במסגרת ההסכם מיום 25 בנובמבר 1975 בין ממלכת הולנד והרפובליקה של סורינאם בנוגע למתן אזרחות.

 

בית המשפט האירופי לוקח בחשבון גם את העובדה שלמרות אי עמידה של המבקש בחובת היציאה מהשטח, השלטונות ההולנדים סבלו את נוכחותה במשך שש עשרה שנים, בעוד שבמשך חלק גדול מהזמן הזה הם היו יכולים להעיף אותו החוצה. העובדה שהיא נשארה בהולנד תקופה כה ארוכה, למעשה אפשרה למבקשת ליצור ולפתח קשרים משפחתיים, חברתיים ותרבותיים קרובים עם המדינה הזו. 

 

בהתחשב בגורמים אלו באופן מצטבר, בית המשפט מוצא כי יש לראות בנסיבות האופפות את עניינה של גב' ג'ונסי חריגות. לפיכך היא מגיעה למסקנה כי הרשויות ההולנדיות לא הצליחו למצוא איזון הוגן בין האינטרס הפרטי של המבקשת ומשפחתה להמשיך בחיי משפחתם בהולנד לבין האינטרס הציבורי של הממשלה.

לשלוט בהגירה. לפיכך היא מוצאת הפרה של סעיף 8.